基于对Windows 7的好感，对于Windows Phone 7满怀期待，以为会继承Windows 7的优点，可万万没想到会在手机上应用极简设计风格。看到第一眼时，我甚至以为那是交互设计师画的原型图，没有UI元素，至今还是对黑底上的白色字体、白色和蓝色的图标不习惯，
- 为什么不是白底黑字蓝图标呢？
- 为什么不使用使用衬线字体，不论正文和标题都是要无衬线字体。
- 手机上信息密度大，间距较小，而黑底白色需要更大的显示间距。
……
也罢，先抛开这些问题，谈谈Windows Phone 7的创新点Metro Design。官方文档的解释为：
Metro Design应用在手机界面中旨在引导用户关注内容，强调界面的协调、功能性和富有吸引力的视觉元素。
理想化的界面设计鼓励交互时提供娱乐性的探索，让用户感觉到新奇和兴奋。
对于以上的解释颇为疑惑，是否能有效地引导有待商榷，极简设计图标功能性强，但视觉吸引力较弱，而用户在使用手机的过程中的新奇感和兴奋也难以持久。
Metro意为“地铁”，被经常应用在地铁、飞机场和街道等公共场合，图标简洁、可识别性高并富有现代感。文档中以故事版的形式阐述手机是如何应用在人们的生活当中，并提倡关注手机的功能如何高效地为人服务，关注人与人之间交流，作为设计的出发点确实富有新意，但是这些和视觉元素的使用有矛盾吗？
Metro纯二维化的图标固然很可爱，但是放在触摸屏上用户是否能知道这是个可以点击的按钮呢？
Metro让我想起了英美副院长徐冰老师的艺术作品《地书》，收集了上万个图形标识之后将演变为“国际语言”，让语种不同的人却可以通过图标进行沟通。（以上的图片翻译为：闹铃响了，太阳晒到屁股了，响了好久才听到铃声，坐起来开灯之后发现，我靠！七点了！11点的飞机要赶不上了，赶紧起床收拾行李……）
Metro也在试图利用图标的高度概括性让用户更多的注意力放在内容上，这也符合上篇分析的极简设计，但是把视觉的可视性上升为界面设计的较高指标，手机的效率和操作流程度与之相比是否会较低呢？或许Metro的重点不在于实用价值，而在于开创性的艺术价值，无法简单地从交互设计角度去评价。