本文由江南大学设计学院研究生谭伊曼翻译，原作者：James Foster，原文链接：http://exisweb.net/mobile-menu-abtest 并不代表我们一定要使用带边框的菜单图标，测试结果受图标醒目程度和对图标样式的熟悉程度影响。但对比数据值得设计师们思考，简洁扁平化对用户行为的真实影响。
最近我一直在阅读有关量子物理学方面的书籍，可能我自己能领会到的精髓都不到所读的十分之一，但这些知识是如此的让人着迷。
在亚原子世界里，直到被测量和观察，人们都不敢确定它存在的真实性。这跟用户体验和可用性是完全一样的。
有时候，我们真的完全不知道用户如何网站进行交互的。除非我们对用户进行测试和数据分析，否则设计上的假设没有得到过验证，并不靠谱。
三线菜单图标的测试
之前我做过一个测试，这个测试表明，在菜单栏中，加上边框的像“汉堡包”一样的图标被点击次数超过其他的选项。
右边的菜单图标被点击的次数超过前面两个图标。所以我决定测试一下图标和“MENU”字母究竟哪个更受欢迎。
A/B测试的用户及设备
该测试是针对移动端网页，持续时间为5天左右，并测试了大约50,000用户，大部分人在25-34岁年龄段区间。
移动端用户访客主要分为一下几点：
- iOS用户占64%
- Android用户占 34%
- WP和BlackBerry的用户占了约2%
最初方案
之前测试中使用边框的“三线”图标作为对比方案。
方案1（MENU+边框）：
方案2（MENU+“三线”图标+边框）
方案3（MENU无边框） ：
结果
正如预料中的那样，单独的一个字母“MENU”表现不是很好（虽然有些超出我的预期）。而令人感兴趣的是加了边框的“MENU”被点击的次数很明显的超过了”三线”图标。
iOS vs Android
我另外设置了一个事件追踪，每次点击手机菜单都会记录成一个事件。初步数据显示：iOS用户比Android用户超过2-3倍，他们更有可能点击菜单图标。
诠释
基于这一点以及之前做的AB测试，一个”三线”图标可能并不适合响应式网站（记住是网站，不是应用程序），使用单词MENU（并让它看起来像一个按钮），或许对访客更有帮助。
这并不意味着用户不理解像“汉堡包”式三线图标的含义 ，而可能因为字母MENU可以更多地吸引用户的注意力。
更新：从尼尔森诺曼集团最新研究表明：用户现在已经非常熟悉搜索放大镜图标，但用户对一些新图标还是很陌生，包括三线菜单图标，地图，标记图标。