Zaker和鲜果联播的用户体验

两个产品的体验很挺槽糕，难以形成很强的用户粘度。鲜果播报可能由于自身也是做阅读器的缘故，不支持Google Reader。支持多个微博，但是基本上就是个微博客户端。

打开程序时，内容不会自动更新，也没有更新按钮。为了凑版面，图片被强行拉伸，严重影响视觉效果，一张像素不高的图片会大倒胃口。

操作麻烦，增加无谓的操作，点击图片经常只会增加几行字，为什么不直接在图片下方显示，微博文字往往比图片更重要。

内容如何排版没有规律，比如设计五种排版模式，每次读取4-7条数据，从二十种排版可能性中选择最佳排版方式。设计上可以将推荐用户阅读的内容占据更大的显示空间，优化文字显示和智能提取摘要的技术。

Zaker的增加些交互操作，评论时手机移动范围很大。缺乏对链接中内容的提取，字号忽大忽小。查看下1.2版本的更新记录，都是在完善设计，缺乏核心技术。要么是更好地支持微博，要么是优化Google Reader订阅，但是这都不是用户的核心需求。

想用微博的话，可以使用官方客户端，虽然设计的也很一般。Sina微博的背景设计的比正文还要显眼。把网页版twitter布局照搬到iPad，分为左中右三部分。设计思路是呈现所有功能，而不是以80%的用户需求为准。

想用Google Reader的话，可以使用ReadPad和Reeder。ReadPad更像是数字化排版，支持多种布局方式，向上拖动正文时可以加载下一篇文章，保证阅读的连续性，还支持离线阅读模式。Flipboard追求的是返璞归真，以永不过时的平面设计体现产品的本质，但对设计和技术要求更高。

Reeder的首页可以编排订阅源，但是这种形式对增加阅读效率基本没有帮助。返回首页时，需要点击左上角的按钮，增加手指的移动范围。底部显示的广告不如穿插显示在正文底部，还可以根据关键词智能显示广告。

Flipboard阅读文章时，点击三个黑边可以关闭正文，左右手势用于翻上下页，不需要像Zaker那样精准点击“X”或者双击来关闭正文，更适合触摸屏操作，方便用户各种手持设备方式时的操作。

Flipboard有大约70%的用户连接到了Facebook或Twitter，或同时使用两者。只有约30%的用户仅用Flipboard来获取新闻源并阅读它们。微博已经成为第二大信息分享平台，社交网站和微博有可能成为信息获取的第一入口。有理由相信阅读社交新闻的人将越来越多，对社交新闻的排序和过滤才是此类产品的核心价值。